
We hebben onze klacht nog even ingetrokken toen bleek dat het bestuur wilde praten over een oplossing. Na gesprekken met Open VLD en CD&V bleek die bereidheid niet meer dan een afleidingsmanoeuvre om onze klacht niet door te zetten. Toen dit duidelijk werd, dienden we onze klacht opnieuw in.
Klacht
Onze klacht ging over twee zaken. De beslissing van de gemeenteraad houdt twee zaken in:
- De toekenning van een renteloze lening van €4000 voor de opstartkosten van vzw jeugdhuis 't Ende;
- Twee gemeenteraadsleden van de meerderheid staan borg voor dit bedrag (één gemeenteraadslid van Open VLD, één gemeenteraadslid van CD&V).
Groen diende klacht in tegen de borgstelling omdat het hier overduidelijk om belangenvermenging gaat. Door deze beslissing werd een overeenkomst gesloten tussen de betrokken raadsleden en de gemeente. Een borgstelling is een contract. Een gemeenteraadslid kan geen contract afsluiten met een gemeentebestuur. Dit kan niet volgens het gemeentedecreet (artikel 27 §2, 3°) die de werking van de gemeente regelt.
Daarenboven waren de betrokken gemeenteraadsleden ook aanwezig bij de bespreking en de stemming van dit punt. In het gemeentedecreet (artikel 27 §1) staat omschreven dat het voor een gemeenteraadslid verboden is deel te nemen aan de bespreking en de stemming over aangelegenheden waarin hij een rechtstreeks belang heeft. Ook hier is weer sprake van belangenvermenging.
Contact: peter@groenwaarschoot.be, 0477 70 56 89
Reacties
Aanmelden via
Facebook Twitter